这件关于政治分权的著作是由Jonas Sevel Karlberg编撰的。Karlberg主张了几个杰出的项目，是北欧区块链协会的联合创始人。他＆＃xa0;也是amazix的创始人兼首席执行官。

被视为原型涣散体系。可是，今日，经过独占和强壮的举动者商业化创立了一个体系，咱们显现了最高投标人所付出的信息，只能拜访富人和强壮的答应证。巨型科技公司，大企业，乃至政府现在都是岗兵，不只可以操控咱们能做的工作，并且有史无前例的才能观看咱们做到这一点。

还阅览：＆＃xa0; 四种方法来留念比特币＆＃x2019; s 10周年

这不是应该是怎么的，它不必坚持这种方法。区块链和加密依据致力于完成民主化和权利下放的技能，供给了一个可以下降现在互联网的权利浓度的处理方案。 在其成因，互联网中的一个玷污的抱负

是一个由没有人和每个人一起具有的体系。这是其指数增加背面的一个要害原因＆＃x2014;任何人都可以从任何地方发明内容并与国际共享。在那个＆＃x201c;狂野的西部，＆＃x201d;政府和商业部队都无法操控或约束网络，其用户或信息。

可是，尽管互联网依然物理地涣散，但它现在取决于大型，会集的服务来支撑其批判性组件，例如Web保管，云核算，DNS服务，交际媒体，查找引擎和电子邮件服务。

可以说，Google Chrome是国际上最受欢迎的Web浏览器之一＆＃x2014;Android智能手机，加上概无权美国谷歌套房，悉数兼并，以经过互联网给谷歌霸权。实际上，Mozilla＆＃x2019; 2018年互联网健康陈述显现，超越90％的互联网用户运用谷歌查找。其他大公司在其他范畴存在相似的存在，亚马逊主导云存储和Facebook把握交际网络。这些全球伟人在这个职位的部分原因是他们史无前例的才能查询人们在互联网上所做的工作，并运用自己的商业和财政收益的信息。

更多的险峻是确认的才能并约束顾客可以看到和耗费的东西＆＃xa0;＆＃x2014;查找结果是经过广告收入和由地址和政府过滤的优先考虑，依据顾客行为和人口统计学来奇妙地躲藏广告。信息的准确性，公平缓相关性被遗弃，支撑受欢迎，价格和商业价值。

经过各种方法，这反映了抱负建立了互联网。咱们所做的一切都只是经过一些中心实体的答应。想在网上买东西吗？您可以，但只要您的银行或付款处理者代表您付出商家。想向国际各地的朋友打招呼吗？当然，只要在Facebook承继了您的音讯。

首要，咱们有必要在修建和政治权利下放之间做出重要的差异。前者是指构成体系的核算机数量，而后者触及有多少个人或安排终究操控该体系。BlockChain和Crypto Technologies延聘既可以操控远离巨型专业技能公司的信息，并将其送回用户手中。

在涣散的体系中，互联网是用户社区和网络电源和主机信息的独立机器。这不只可以从操控杆上移除中心，但也使体系愈加习惯失利和黑客，一起保证没有缝隙的元素。

加密东西现已将钱银买卖涣散，以及其他事项，并将在创立可继续的可继续互联网上至关重要。它们启用涣散的Web保管，一起经过替换具有数千个节点的会集式服务器来维护DDOS进犯，每个节点都构成网站的一小部分。这是修建权利下放的根底，是有必要产生的改变，特别是给出了最近的值得注意的数据缝隙。

又可以完成政治分权＆＃x2014;递交对用户的信息。BlockChain中心的分布式LEDERER不只可以避免数据走漏，并且避免将信息存储在商业利益，与各国政府共享，或许在未经用户赞同的情况下向第三方销售给第三方的公司。经过将数据存储在DIS上Tripuned Network，BlockChain保证个人保存其信息的所有权。个人有权具有自己，假如他们看到适宜，请坚持信息＆＃xa0;私有并确认怎么运用它。

一个具有应战性的，但可完成的实际

权利下放是行进的方向可是，假如要完成其革新潜力，有必要处理的加密技能的开展毫无疑问地上临着若干应战。

可扩展性是现在面对区块链体系的最重要问题，并约束干流选用该技能。假如要适当地维护，则越来越多的隐私也是至关重要的，由于当时依赖于化名，而不是匿名的。

与此一起，最大的妨碍是耐久的选用了解，潜在技能。关于一个涣散的互联网从头呈现，用户超出区块链和CRYP对社区有必要与之互动并支撑它，而不会被误故和嫉恶如仇的对区间的感知所典当。

依然无法保持社会，以及悄悄地展示的权利下放革新。＆＃x2014;比你幻想的要长期＆＃x2013;即将被涣散技能涡轮增压。暗码圈受其共同的社群开展才能，以及运用技能改进社会的常见信仰。假如有人可以使涣散的抱负成为实际，Crypto社区可以。

是依据加密货的中止不可避免的？您以为咱们是否可以运用加密技能来回收操控？在首要科技公司不再操控咱们在线交互和搬运信息的才能之前需求多长期？＆＃xa0;

]

OP-ED免责声明：＆＃xa0;

---

这是一个OP-ed article。本文中表达的定见是作者＆＃x2019; s自己。Bitcoin.com没有认可，也不支撑这篇文章中制作的定见，定见或定论。比特币在OP-ED文章中对任何内容，准确性或质量担任或职责。在采纳与内容相关的任何举动之前，读者应该尽职查询。Bitcoin.com并不直接或直接担任，关于由此或涉嫌运用或依赖于本OP-ED文章中的任何信息形成或涉嫌形成或触及的丢失或损失。